Leo en Aecomo, que una aplicación de Berggi, ZipClip, ha sido premiada como una de las 5 mejores aplicaciones para móviles en el foro de “ALWAYS ON“.

Básicamente se trata de instalar una aplicación en el móvil y un plugin en tu navegador (solo Explorer y Firefox). Se trata de un servicio que trata de unir los mundos paralelos de la Web y el móvil. Para ello se crea un espacio virtual, fácilmente gestionable, en el que se almacenan los contenidos que se hallan a medio camino entre ambas realidades.

Gracias al plugin del navegador, con el botón derecho puedes enviar el contenido que quieras a tu espacio virtual en ZipClip. Luego, desde el móvil al abrir la aplicación puedes ver o descargarte los contenidos que previamente has almacenado.

Es un funcionamiento relativamente sencillo, o por lo menos más sencillo que otros, como Wimob, que exige una instalación más aparatosa. Es posible que vayan apareciendo nuevos sistemas ‘web to mobile’ que acorten la distancia entre ambos mundos.

Yo de momento prefiero el sistema de poner un formulario en un Website y enviar al usuario que desee introducir su número de teléfono un WAP-Push para acceder al contenido móvil.

He probado el nuevo servicio móvil de Nike para personalizar zapatillas. Se trata de Nike PhotoID, una campaña de marketing móvil que permite a los usuarios enviar fotografías mediante MMS (+ la palabra DUNK al 5222) y recibir un diseño de zapatilla acorde a la gama de colores de la fotografía enviada. El servicio móvil prolonga la versión Web que ya se está llevando a cabo. El usuario recibe un enlace a un sitio móvil donde puede descargarse la imagen con el diseño de sus zapatillas. Además recibe un código que le permitirá, desde el sitio Web, realizar la compra. Muy buena coordinación Web y móvil.

La experiencia con la imagen que he mandado, una foto del logo de Animatu, ha sido aceptable, el envío y recepción han sido rápidos. El proceso de las imágenes, seguramente con la librerías GD de PHP, es impecable. Es posible que la plataforma MMS usada en España sea la desarrollada por DAEM ya que ellos fueron pioneros en este tema, aunque esto entra dentro del terreno de la especulación.

El único fallo que veo es que el usuario se entera del precio del servicio (el normal para un MMS) cuando recibe el mensaje de respuesta. Antes no he encontrado información al respecto.

Todo el proceso se describe en este vídeo.

Google ha optimizado recientemente su servicio Picassa para ser utilizado a través de móviles. Yo normalmente suelo utilizar Flickr a través de una Blackberry. De hecho solo utilizo mi cuenta de Flickr para subir fotos desde el móvil, porque sé que cuando llegue a casa no las voy a subir.

Comparando un servicio con otro, he descubierto similitudes, sobre todo a nivel formal, pero también una diferencia de enfoque fundamental. Flickr está más orientado a la comunidad y Picassa se comporta más como un catálogo online de imágenes. No cabe duda de que el origen y éxito de Flickr está basado en su estrategia 2.0 pero no deja de sorprenderme que un gigante como Google no implemente funcionalidades sociales como las que se encuentran en el servicio de Flickr.

En cuanto a usabilidad encuentro muy útil algunos aspectos de ambos sitios. En Picassa hay unos iconos de acceso directo muy útiles en la parte superior de la pantalla. Nos permiten acceder a los comentarios, volver atrás o realizar un pase de diapositivas. También en Flickr hay accesos directos a las secciones mediante el uso de números directos, pero esta función no se soporta en muchos teléfonos.

También encuentro que la forma de mostrar la galería de imágenes es más atractiva visualmente en Picassa que en Flickr. Sin embargo, al cargar tantas imágenes, la carga es lenta (¡más de 70 KB por página!) y la experiencia languidece.

Creo que de momento seguiré usando Flickr, sobre todo porque desde el sitio móvil de Flickr puedes subir imágenes directamente.